Voorlichting Gemeente Wageningen

Gisteren hebben we een voorlichting gekregen van de Gemeente Wageningen over het wonen in Wageningen e.o.
Volgend jaar verhuist ons instituut naar Wageningen,er wordt nieuwbouw gepleegd t.o. de Wageningen UR campus. Op dit moment zijn ze het terrein aan het egaliseren, er staat ale en hek omheen en er rijden bulldozertjes.



Volgens de reisplanner van 9292ov.nl doe ik er 1:36 minuten over per openbaar vervoer op basis van enkele reis. Dat is dus 3 uur per dag. Dat is wel en beetje veel. Kosten voor een jaarkaart met ov zijn 400 euro. Ook veel.
Dus dan maar verhuizen?
Maar....
- We wonen op dit moment op het mooiste plekje van Amsterdam, letterlijk aan de rand met vrij uitzicht en natuurgebied vlak bij evenals de metro waarmee ik in 20 minuten in het muziektheater ben voor mijn maandelijkse dosis opera.
- Mijn partner wil niet weg uit Amsterdam en niet weg van het AMC.
Dus....
Toch maar onderzoeken wat de mogelijkheden zijn om in Wageningen een pied-a-terre te huren, een kamer, een appartementje, een bejaardenwoninkje of iets dergelijks.
Maar van de Gemeente Wageningen hoef je niet veel te verwachten.
De voorlichtingsdag was rommelig, onvoorbereid en door gebrek aan kennis van de stad en omgeving zelfs ook inhoudelijk erg mager. Je zou kunnen denken dat de gemeente iets kan doen aan onze urgentiestatus, omdat we voor ons werk moeten verhuizen, maar nee. Er is niets mogelijk.
De gemeente zegt, kijk maar op de site van de WERV (woningbouwvereningen Wageningen, Ede, Rhenen en Veenendaal)- huiswaarts.nu - en zoek het zelf maar uit. Er is ook een studenten/annex jongeren huisvesting – Idealis – maar nu ik op de site kijk zie ik dat de inschrijfvoorwaarden verscherpt zijn (max 26 jaar).
Ze weten (uiteraard) niets van de gemeente Renkum (ligt naast Wageningen) en/of de gemeenten aan de overkant van de Rijn (Neder-Betuwe).
We hebben nog wel wat door Wageningen gereden, maar zien veel ‘gestapelde woningen’ (=flats) en in de nieuwbouwijk van Wageningen (Noord-West) lijkt het sprekend op Maarssenbroek, beetje krap.
Gaat nog niet meevallen.

Openingssymposium Forum Bibliotheek Wageningen

Onder de noemer: “Rethinking the library” werd gisteren in het Forumgebouw in Wageningen de nieuwe Universiteitsbibliotheek aan vakgenoten voorgesteld.

De informatieve, gezellige en goed georganiseerde dag eindigde met een praatje van de architect (Wintermans), die in een leuke presentatie in het kort aangaf hoe hij tot het ontwerp gekomen was: als een stadje, een kasteeltje midden in een park, het oogt als een monoliet, maar als je binnenkomt ben je toch buiten. We kregen bij het uitschrijven allemaal nog een boekje mee ook, waarin het gebouw beschreven is.
Ik was wel erg blij met zijn uitleg over de “naked technology”. Hij liet een plaatje zien van een Harley Davidson als voorbeeld. Alle technologie, alle kabels en apparaten zijn zichtbaar en bereikbaar. En zo ook in het gebouw. Ik vind het niet mooi, maar met zo’n uitleg is het toch acceptabeler.
We kregen ook een rondleiding en dan is het toch wel mooi, die ronde vorm in het midden, de ruimte en het licht, en het trappenhuis in het atrium.


De dag was goed ingedeeld. Het begon, na opening door de bibliothecaris met een overzicht van de geschiedenis van de digitale bibliotheek. Wonderlijk te bedenken dat, hoewel ze al in 1980 de catalogus geautomatiseerd was, er nog tien jaar lang alleen door bibliothecarissen in kon worden gezocht. Hoe het begon met Agralin, maar hoe dat later weer uit beeld verdween en zich meer richtte op de Wageningse bibliotheken zelf.
Ook heel mooi vormgegeven op de Tijdlijn Inventing the library. We kregen een CD ROM mee, maar het is ook online te bekijken. Erg leuk.

In zijn technisch praatje liet Peter van Boheemen zien dat je niet om XML heen kan. Zij hebben het hele Bibliotheek Content Management Systeem in een XML database ondergebracht en met behulp van verschillende XSLT stylesheets kun je dan verschillende ‘views’ maken met geselecteerde informatie.

Meer moeite had ik met de bewegwijzering. Tot 2x toe liep ik in de herenwc. Ik moet nodig op een cursus iconen leren lezen:).

De bibliothecaris van de National Agricultural Library uit de VS hield een inspirerend praatje over e-science en transformatie van de kennis-diensten. Hij sprak liever niet over ‘e’ zei hij, maar over digitaal, maar d-science klinkt ook zo vreemd. Kernwoorden uit zijn betoog zijn: personal learning landscape, content is king, metadata over je gebruikers, team-based, multi- en interdisciplinair. En natuurlijk 2.0 communities, twine, en library thing.

Na de goed verzorgde lunch (lekker brood!) kwam Leo Waaijers aan het woord over open access. Prikkelend als altijd noemde hij impactologie: het geloof in impactfactors als indicator van kwaliteit, een religieuze op niets gebaseerde overtuiging. Hij eindigde met een uitdaging aan de WUR om een aanbesteding te doen uitgaan voor een organisatie die het zo zou regelen dat alle publicaties van de WUR door peers gereviewed worden en vervolgens de goedgekeurde worden opgenomen in een WUR repository. Uiteraard konden de auteurs daarna het artikel nog laten publiceren in een tijdschrift van hun keuze. Het is de organisatie van het peer preview waar de macht nu van de uitgevers ligt. Vond ik een eye-opener!
Wouter Gerritsma beschreef de rol van de bibliotheek bij onderzoeksevaluatie door citatie-analyse. Het bepalen van de relatieve impact aan de hand van de Essential Indicators. Blijft interessante materie.

Het symposium was druk bezocht en zo kon in de wandelgang aardig wat genetwerkt worden.
Een geslaagde opening!